1. 首页
  2. 试卷考题

全国2003年1月高等教育自学考试民事诉讼法学试题3

自考网发布全国2003年1月高等教育自学考试民事诉讼法学试题3,更多全国2003年1月高等教育自学考试民事诉讼法学试题3相关信息请访问读好书网自考频道。

六、案例分析(本大题共3小题,第44、45小题各5分,第46小题10分,共20分)44.北京某公司与山东某公司签定了一批大蒜购销合同,约定由山东某公司向北京某公司提供一批大蒜出口。山东某公司交货后,北京某公司连同先付的定金共支付70%的货款,余额58万元未付。大蒜经北京商检局检验质量不合格,于是北京某公司要求退货,并要求山东某公司再发一批质量合格、符合出口标准的大蒜。山东某公司不同意,认为已发的货质量合格,商检不合格是因为北京某公司保管不当所致。双方为此发生争议。于是,山东某公司在本地向有管辖权的法院起诉了北京某公司,然后提出了财产保全申请。法院根据山东某公司的申请,来北京冻结了北京某公司的一个存款200万元的帐户。案件审理过程中,山东的法院持先予执行的裁定,来北京对已冻结的账户强制划拨58万元。据了解山东这家公司经营状况很好,为当地的利税大户。问:(1)法院对北京某公司采取的是哪种财产保全措施? (2)法院采取的财产保全措施是否正确? (3)法院采取的先予执行措施是否正确?45.国外留学的白女士回国探亲,在北京下飞机后乘北京某客运公司的长途车回东北老家,不幸途中所乘客车电路起火酿成火灾,白女士在大火中身亡。白女士的家人在悲痛之余向客运公司要求赔偿,公司以其赔偿额过高而拒绝。于是白女士的父亲向客运公司所在地北京某区法院起诉。客运公司认为事故发生在河北某县境内,案件应当由河北某县法院管辖,于是向北京某区法院提出管辖权异议,要求该法院将案件移送至河北某县法院。问:客运公司的管辖异议是否成立?为什么?46.王某(男)与李某(女)均系聋哑人。1996年经人介绍结婚。并生有一子。1999年李某以夫妻性格不和为由,向当地法院起诉,竖决要求与王某离婚,并要求抚养儿子。受诉讼法院认为原被告均系聋哑人,于是分别通知原被告的父母作为法定代理人参加诉讼。审理时,在一方当事人未到庭的情况下,经调解代理人之间达成如下协议:双方同意离婚,孩子由原告抚养,被告每月给付抚养费250元。问:本案的代理是否正确?如此达成的协议是否合法?请说明理由。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:https://www.dnsbz.com/shijuan/133147.html